A WWF szerint a folyamatos erdőpusztítás Románia közép- és hosszú távú fejlődését is veszélyezteti. Nemrég a Mezőgazdasági és Erdészeti Kutatóintézet egy csapata műholdas felvételek összehasonlításával felfedezte, hogy a Görgényi-havasokban a 2003 és 2006 közötti időszakban 650 hektár erdőt irtottak ki - írja a kitekinto.hu.  A civil szervezet nyílt levélben fordult Victor Ponta miniszterelnökhöz, Rovana Plumb környezetvédelmi miniszterhez és a parlamenti frakcióvezetőkhöz, melyben rámutatnak: az új erdőtörvény olyan elemeket tartalmaz, melyek kizárólag a gazdasági tényezőkre alapozva, az erdőgazdálkodás környezetvédelmi és szociális vetületét figyelmen kívül hagyva lehetővé teszik a kitermelhető famennyiség megháromszorozódását. A levélben emlékeztetnek, a kormány és a Tudományos Akadémia az elmúlt hónapokban nyilvánosan állást foglalt egy olyan erdőtörvény megalkotása mellett, amely szavatolja a hosszú távon fenntartható erdőgazdálkodást, a WWF pedig ígéretet kapott, hogy a tervezet vitáján a módosító javaslataikat fenntartja a környezetvédelmi miniszter. A civil szervezet szakértői időközben ki is dolgozták a javaslatcsomagot, a parlamentben azonban nehézségekbe ütköztek: nem jutottak hozzá az információkhoz, és a szakbizottságok munkája sem volt átlátható.

Benyújtottak egy sor megjegyzést és javaslatot tartalmazó listát a bizottságokhoz, de ezek egyike sincs benne a képviselőház plénumába küldött végső jelentésben. Kelemen Atilla, a képviselőház mezőgazdasági, erdőgazdálkodási és élelmiszeripari bizottságának alelnöke a Krónikának elmondta, ebben a parlamenti ciklusban már nem kerül a plénum elé a tervezet. Borbély László volt környezetvédelmi miniszter hozzátette, a tervezet már egyszer visszakerült a bizottságokhoz, mert az RMDSZ nem értett egyet azzal, hogy ebben a formában végső szavazásra bocsássák. Borbély szerint igazuk van azoknak, akik szerint nemcsak a jogokat és a gazdasági szempontokat, hanem a környezetvédelmi meglátásokat is érvényesíteni kell. „A szaktárca élén, két év alatt a húszéves mentalitáson próbáltam változtatni, amely szerint az állami erdészet elsősorban gazdasági tevékenységként gazdálkodik az erdőkkel. Az ebből a szempontból értéktelen fákat kivágják, és szerintük értékeseket ültetnek helyükbe, azonban nem veszik figyelembe, hogy a kivágott felnőtt fák környezetvédelmi szempontból mennyire megfizethetetlenek voltak” – fejtette ki Borbély László.

A Mezőgazdasági és Erdészeti Kutatóintézet egy csapata műholdas felvételek összehasonlításával felfedezte, hogy a Görgényi-havasokban a 2003 és 2006 közötti időszakban 650 hektár erdőt irtottak ki. A Maros megyei Mezőpaniton ugyanakkor nemrég polgári engedetlenséggel sikerült ideiglenesen leállítani az állami tulajdonban levő erdő letarolását. Korábban Csibi Magor, a WWF romániai szervezetének vezetője a Krónikának kifejtette, az ország erdői papíron egyre nőnek, a valóságban viszont a helyzet egészen más. „A hivatalos adatok szerint jelenleg 2 százalékkal több erdőnk van, mint 20 évvel ezelőtt, holott szabad szemmel is látható, hogy ez nem így van. Románia 7 százalékkal az európai átlag alatt áll az erdővel borított területek tekintetében” – figyelmeztetett Csibi Magor.